Tŕnistou cestou, alebo do priepasti?

Autor: Mikuláš Dzurinda | 12.9.2012 o 14:59 | Karma článku: 8,67 | Prečítané:  1758x

Nemecký ústavný súd rozhodol, že európsky trvalý ochranný val nie je v rozpore s nemeckou ústavou. Predseda Európskej rady dnes predstaví princípy fiškálnej a bankovej únie. Európska centrálna banka sa rozhodla skupovať ďalšie dlhopisy zadlžených štátov. Dosť dôvodov na to, aby populisti v európskych krajinách, vrátane Slovenska, spustili novú lavínu kritiky tých, ktorí sa snažia udržať zjednotenú Európu pokope, zachrániť spoločnú menu a vklady občanov v bankách.

Výhodou populistov je, že radikalizmus je „lepkavý", páči sa ľuďom, najmä mladým. Vyvoláva ilúziu, že existuje aj ľahké riešenie. Stačí iba pozbierať odvahu" a udrieť medzi oči tomu, kto je na rane. Čím je situácia komplikovanejšia, čím viac sa ľudia obávajú, tým je radikalizmus účinnejší. Slabinou populistov je to, že neponúkajú východisko, neponúkajú reálne riešenie. Pokiaľ riešením nie je rozpad eurozóny, rozpad zjednotenej Európy so všetkými hospodárskymi, sociálnymi a bezpečnostnými dôsledkami takéhoto rozpadu. Populisti nevedia, čo bude deň po, a ani ich to veľmi netrápi.

Aká je alternatíva k populizmu v Európe? Redukcia verejných výdavkov v našich krajinách, šetrenie a štrukturálne reformy. To znamená, že budeme podporovať oblasti, ktoré sú alebo môžu byť efektívne, ktoré povedú k tvorbe pracovných miest. A utlmovať tie, ktoré nie sú a nemôžu byť efektívne. Pochopiteľne, mali by sme mať zmysel aj pre opatrenia, ktoré pomôžu preklenúť zadlženým krajinám financovať potreby štátu v tomto ťažkom prechodnom období neistoty na finančných trhoch. Práve k tomu majú slúžiť predovšetkým dočasný a trvalý ochranný euroval. Samozrejme, nemusíme a ani by sme nemali automaticky akceptovať všetko, čo prichádza z európskych metropol alebo európskych inštitúcií. Mne osobne sa nepáči myšlienka vydávania eurobondov - spoločných európskych dlhopisov. Pretože by to zahmlievalo to, ako si kto plní „domáce úlohy", ba ešte viac, demotivovalo by to jednotlivé krajiny k prijímaniu domácich úloh. Demotivovalo by to zodpovedné vlády a podporovalo by to morálny hazard nezodpovedných krajín.

Práve preto by sme však mali akceptovať ochranné valy. O ktoré sa ohrozené krajiny môžu však oprieť iba vtedy, ak začnú plniť podmienky stabilizácie, dohodnuté s medzinárodným spoločenstvom. Neviem, či eurozóna, všetky členské štáty EÚ budú mať odvahu a silu prejsť tŕnistou cestou, ktorá Európu čaká. Obdobie, keď ľudia šetria a investori sa obávajú investovať, môže trvať dlho. Ale som si istý, že lepšia, zmysluplnejšia cesta neexistuje.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Architekt: Niektoré sedačky sú zámerne nepohodlné

Aké zásadné chyby robíme pri zariaďovaní obývačky a kam umiestniť televízor?

SVET

Muž zastrelil vo Fínsku starostku mesta a dve novinárky

Každú zasiahol ranami z pušky do hlavy a trupu.

EKONOMIKA

Zakladateľ siete pre milionárov: Neukazujú len bohatstvo, ale to, ako žijú

Sociálna sieť Rich Kids nie je pre každého.


Už ste čítali?